"Várhatóan idén nem lesz nyereséges a Sziget fesztivál, ugyanis a rendezvény utolsó, keddi napján teltháznak kellene ahhoz lennie, hogy elérjék azt a 385 ezres heti látogatószámot, amelynél már nyereségről lehetne beszélni, mondta Gerendai Károly, a Sziget Szervezőiroda ügyvezetője.
A Sziget fesztivál első hat napján összesen 321 ezren látogattak ki az Óbudai-szigetre, így kedden 64 ezer embernek kellene itt buliznia ahhoz, hogy elérjék a tavalyi 385 ezres látogatói csúcsot. "Nagyon úgy látjuk, hogy az idén mindenképpen veszteséges lesz a fesztivál, csak hogy mennyire, az a kérdés" - fogalmazott Gerendai Károly."
Kivételesen beidéztem a cikket sima link helyett.
Ez most példa a félretájékoztatásra, még egy bulvárcikk is alaposabb és értelmesebb, mint ez.
Mi a bajom vele? A cikk szövee arra utal, hogy a tavalyi kimagaslóan magas nézőcsúcsot kötelező lenne megdöntenie a rendezvénynek, hogy nyereséges legyen. Ehhez jjön még a kurvára magasra emelt jegyár, és hogy egyáltalán nem rossz a látogatottság.
Most vagy egyszerűen nem lesz minden szempontból rekord a dolog, vagy csúnya csúsztatás ven a cikkben. Esetleg az új felszerelés egy kicsit költséges volt, de ugye ezt hívják befektetésnek. A fellépők gázsia lehet még probléma, de mivel mint mondtam volt olyan, aki el sem jött a kiírt időpontban, így ez sem valószínű, és most mitől kerültek volna rentgetegszer többe, mint eddig?
Szóval feleslegesen keltik a feszültséget minden valószínűség szerint. Végülis még csak a sátrakat sem állították fel, ami költségtakarékosság. Az eső sem mosta volna el a nép kedvét annyira, ha lettek volna - mint eddig mindíg - sátrak. Hiszen mindannyian tutuk: szokott esni ezen a héten (minden évben így volt).
