magicworld

Az alábbi bejegyzés két valóban lezajlott kísérleten, illetve az azokról szóló cikkeken alapul.

Az első arról szólt, hogy tudósok fogtak pár önjelölt kézrátétellel gyógyítót, és adtak nekik 1-1 növényt, hogy kezelgessék, illetve csak azok öntözővizét. Egy-egy alkalommal (naponta egyszer) a kezelés 15 percet vett igénybe. A kiválasztott növények a kontrollhoz képest jobban fejlődtek.

A kísérletet megismételték sima labormunkatársakkal és önkéntesekkel, és azok is képesek voltak elérni a kívánt hatást. A "kezelés" abból állt, hogy kétkézbe fogták az öntözővizet tartalmazó edényt, és szépen gondoltak a növényre, és arra koncentráltak, hogy ettől a növény szebben, jobban növekedjék.

A másik egy japán orvosról szóló cikk volt, a Népszabadságban jelent meg (nem reklám, hanem archív okokból szerepel az újság neve) jó 15 éve. Hobbiból foglalkozott az ürge a dologgal, gondolta, kipróbálja, és statisztikai eredményt elért. A módszere az volt, hogy a beteg adott (beteg, csak ez szóismétlés) testrésze fölé tartotta a kezét, és elképzelte, ahogy energia áramlik a kitartott tenyeréből (ujjai hegyéből?) a betegbe, és ez segít annak felépülni, a beteg szervezetnek, hogy felülkerekedjen a betegségen. Elmondása alapján közben melegséget érzett. A távolság a test és a kéz között kb. 5-15 cm lehetett.

Ez az aruáról szóló elmélettel összevetve azt jelentené, hogy lehetséges az auráknak tudatos irányítás mellett hatniuk egymásra, és eközben valamiféle energiaátvitel történik. A térbeli távolság ilyen esetekben mindíg kicsi, azaz hagyományos terjedéssel számolhatunk. Az is lényeges, hogy teljesen képzetlen emberek is képesek voltak minimális instruálás után elérni a kívánt hatást. Felmerül a dologban a kívánás (mint célmeghatározás) és a vizualizáció. Az az elmélet is megfogalmazódhat, hogy az aura voltaképpen a test képe önmagáról, de vajon az anyag honnan emlékezhet önmagára? Az is fontos lehet, ogy az aurának szerkezete van, és bizonyos ponton, bizonyos hatás (vagy hatáserősség) kiválthat benne adott reakciót. Azaz nem egy minden irányba egyenlően ható, állandó erősségű erőtér, hanem egy dinamikusan változó, kiterjedt, réteges szerkezetű valami, amivel a tudomány mai állása szerint nem sokat tud kezdeni (a tudomány manapság csak egy pontból generált, minden pontjában egyenletesen erősödő, vagy gyengülő erőtereket képes előállítani, és lehetősége szerint soha nem is számol mással).

Legközelebba vizualizáció technikáját készülök bemutatni.

1. A magyar lakosság hülye, hogy nem vállal nagyobb kockázatot a befektetéseivel, az amerikaiak mindössze megtakarításaik 20%-át tartják bankban - átlagosan.

- az átlagosan itt is kulcszó, ugyebár

- az amerikai is. Az ő 20%-ékuk ugyanannyit ér, mint a mi 90-ünk: mire felnő, 1 gyereknek remélhetőleg tudnak venni, vagy legalább jelentősen támogatni a lakásvásárlását, tanulányait ki tudják belőle fizetni stb. Meg ott ha úgysincs pénzed akkor elmész tőzsdézni. Legfeljebb kinyírsz pár embert az utcá, ha az sem jön be (ismerve a felderítési arányt, ott még ezért sem kapnak el.

2. Mutatták azt a házat, ami kutat akart építeni a 4-es metro vonalán. Ismerve a nyomvonalat megreszkíroznám, hogy jó tippem van róla, hol áll a ház. Kizártnak tartom, hogy épeszű belvárosinak eszébe jutna kutat építtetni Budapest kellős közepén! Most a reggeli műsorban valaki azt hantázta, "geotermikus céllal" tervezték. Mivel a Balcsi partján huzamosabb ideig láthattam egy ilyet készülőben Egyszeűen ezt sem hiszem el.A kapacitása egy ilyennek jóval többet tud kiszolgálni, mint egy ház (és mások nem panaszkodnak), se a hozzá tartozó gépek nem férnének el abban a fás udvarban, ami ráadásul holmi hegy/domboldalban áll, ahová nyilvánvalóan nem tervez épeszű mérnök geotermikus kutat, mert túl mélyre kéne fúrni!

És egy poén a végére:

Terv az életre a 2000-ben:

- 16 év alatt ha jól emlékszem nem vagy büntethető, legfeljebb javítóba csuknak, ahonnan csak az nem szökik ki aki nem akar. Gyors és durva dolgokat kell itt csinálni: árulj kábítószert, rabolj ki lakásokat, állj be prostinak vagy bérgyilkosnak (ez utóbbival vigyázz, ezért nagykorúsíthatnak a törvény előtt!). Ebből hamar összejön annyi, hogy akár páncélozott mercivel járj, agyonveresd aki piszkál, és beszállj valami legálisba (ingatlan, tőzsde, szállítmányozás, vagy ami szimpatikus).

- 18 éves korig tanköteles vagy, meg lesz pénzed kijárni bármilyen egyetemet, ezalatt is kéne csinálni valamit. Legfeljebb 2 év alatt (18 éves korodra) meg kellene szervezned a saját bandádat: pár verőlegény, és az új feltörekvő nemzedék irányítása - az olyanok, mint amilyen pár évvel ezelőtt te is voltál. Mivel irányítóként kezdesz működni, az előéleted bűntetlen, így kicsi az esélye, hogy valami komolyért elkapnak, felfüggesztettel meg fogod úszni, ha hibázol (de legfeljebb 2 hét könnyített dutyival - vagy mostanában egyre népszerűbb a háziőrizet, és a "közhasznú munka" is). Ajánlott kereseti források: gyújtogatás, csempészet, bérgyilkoshálózat működtetése.

- Elérkeztél a 22-25 éves korba. Kilépsz a nagybetűs életbe, és vagy menő discotulajdonos, vagy politikus, vagy nemzetközi cég valamilyen szintű igazgatója vagy. A kezed már nem piskolod be, az 1-2 milliós bírságok a hozzájuk kapcsolódó hulladékügyletek mellett (3-5 milliárdos hasznot hoznak alkalmanként) nem vágnak földhöz. Éves bevételed eléri egy harmadvonalbeli országét, de persze cégeid tulajdonosai hajléktalanok, de amúgyis eladod magadnak ezeket a cégeket 2-5 évente, nehogy lejárjon az adómentesség - egy névtáblacsere mégiscsak olcsóbb. Még a sikkasztásra sem szorulz rá: havonta akár 15 milliós jutalmakat szavazol meg magadnak, vagyonnyilatkozatod szerint mégis csak egy malom van a neveden, meg 3 millió forint tőke, és 12 millió hitel :)

Gratulálok, sikerrel vetted az élet akadályait, nem kell minimálbérért dolgoznod - ha egyáltalán akad szerencsétleneknek munkája, mikor kirúgysz 30-50ezer munkást, mert Taiwanon olcsóbba munkaerő. Persze "átlagosan" te is csak azt a rongyos 100,000 forintot keresed meg havonta, bárki láthatja az általad készített, megkérdezem önmagam 1,000,000-szor stílusú statisztikákat :o

Régi mendemonda az aura legendája. Hagyományosan úgy írják le, mint egy energiaburkot az élő test körül, ami a fej táján szélesebb, amit az élet lényegének hordozójával hoztak összefüggésbe, amit a szívvel, vagy az aggyal azonosítottak.

A személyes beszámolók szerint az aura színes, a szín az érzelmi állapotot írja le, a színek élénksége az egészségi állapotra utal, a színek és alakzatok összetettsége, amik az aurát alkotják az egyén (szellemi képességeinek) összetettségére utalnak, az aura kiterjedése főleg a szellemi képességekkel van összefüggésbe hozva, bár ez utóbbiba a többi szempont is belejátszik (elmondások szerint).

Az aura "csak beavatottak", "különlegesen érzékeny személyek", vagy speciális körülmények (pl. érzelmi megrázkódtatás, hirtelen megvilágosodás). Más leírások szerint az aura látása tanulható. Én ez utóbbiban hiszek, bár megerősíteni semmit nem tudok.

Ami biztosan tudható, hogy az aura - a leírásoknak leginkább megfelelő aura - egyfajta energiamező.

Lássuk a tudomány álláspontjának fejlődését a kérdésben. Az ókori görögök elfogadták létét, bár nem sokat foglalkoztak vele. Ennek megfelelően feledésbe is merült. Nem tudom, az újkori spiritiszták mikor vették ismét elő, de népszerűsége manapság törtlen. A tudomány auraszerű dolgokat csak az elektromosság felfedezése után volt képes meglátni, és ezután egyre másra jöttek elő a dologra vonatkozó elméletekkel. Olyat kerestek legalább, amit ember (élőlény) kibocsáthat, így a radiaktivitás, és tiszta elektromosság alapbn elvetésre kerültek. Az elős, és sokáig legerőteljesebb jelölt, amivel a keményvonalas tudós urak a sárba is döngölhették tetszésük szerint a számukra elfogadhatatlan "láthatatlan világ" ügyeit intézőket az infravörös hőkép volt. Viszont kiderült, hogy az emberi test termel elektromos áramot, mi több egyfajta állandó erősségű egész elektromos mezőt a test körül, ami nyilvánvalóan az agy környezetében erősebb, így ennek az elméletnek az előnye az alak megtrtása is volt, de semmiféle értelme nem volt a színes aura leírásának. Az elektromos erőtereket ugyanis a szem olyasminek látja, mint a tábortűz hőjét a színes lángok körül - egyfajta átlátszó remegésnek. De feltételezhető volt, hogy a szemre esetleg hathatnak ezek az erők egyfajta zavarként, amik okozhatnak színérzetet. Így figyelmet szenteltek a biológiai kutatásoknak. Ki is derült, hogy a szem összetettebb szerv, mint képzelték, és a hagyományos fókuszban lévő színlátás mellett a szem peremén másfajta látás történik, ami tudatosan elkülöníthető. Most nem a nappali vs. éjjali (színes vs. fény-árnéyk - ti. fekete-fehér) látásról van szó. Ezt a különleges részét a látásnak a félhomály segíti elő, és különleges gyakorlatokkal fokozható. Hogy most a spektrum vörös, vagy ibolya tartományában látunk-e ezzel, arra hirtelen nem emékszem, de nem is fontos. A lényeg, hogy így színesen lehetett látni, aurát, de nem volt meg az alak, túl speciális volt, és nem csak élőlényekre korlátozódott a látvány. Persze elképzelhető valamiféle kombinációja  fentieknek, de az nagyon erőltetett lenne.

Aztán jött egy ruszki fizikus, aki röntgengépet javított egyszer, és a keze beleért a hosszúhullámú lektroos sugárzásba, és így készült fénykép. Ez nem a hagyományos röntgenképkészítés volt, röntgensufárzás nem is vesz rész benne. Aurát fényképezett, ráadásul színeset, főleg kék-piros színnel, a doog az élőlényekre volt jellemző, és klönféle alakzatokat is látni lehetett (kicsapó, tekergő fénnyalábokat). Akkoriban csak fényképezés állt rendelkezésre, ezzel a technikával sokáig nem tudtak filmet készíteni. Kirlian módszerét a nyilvánvaló működése ellenére nem vizsgálták, és agyonhallgatták. A kutatások magánpénzből folytak, illetve a japánok karolták fel, miután kiderült, hogy a fénnyalábok keletkezési helyei nem kötődnek a test elektromos rendszeréhez (nem idegdúcokból indulnak ki), és bár hatással volt rá az eletromosság (torzította az alakját), mégsem volt egyértelműen elektromos a jelenség. Az elektromos oldala úgy tűnik, csak mellékjelenségként lép fel. Ugyanez igaz a mágnesekre is ezzel kapcsolatban. Ehelyett - azt olvastam -a módszer segítségével elméleti igazolást nyet az akupunktúra (és a csakrák) rendszere, és számos új pontot azoosítottak a segítségével (ma már gépek szúrkálják az embereket a koooly kórházakban).

Az aurának volt mé pár érdekes tulajdonsága ezen kívül is. Nevezetesen hatottak a táryakra. Ha valaki egy ideig a tenyerébe szorított egy pénzdarabot, annak kisugárzása jelentős mértékben megnövekedett, majd szép lassan (órák alatt akár) elhalványult, és visszatért az alapállapotba. (lássátok az elméletet a voodoo-s részben).

(a Kirlian-fényképezésről vannak képek a neten is, meg járjatok könyvtárba)

Ha viszont mindez sikerletett egy élettelen tárggyal, hogy viselkedhet élölények esetében? Esetleg lehetséges tudatosan irányítani? Befolyásolni mások auráját, még ha csak közvetlen közelségben is? Ennek a gondolatnak a jegyében a következő bejegyzést a kézrátételes gyógyításnak szentelem majd.

Egy másik érdekes tulajdonsága ennek az "erőtérnek", hogy ha eltávolítuk egy részt az élőlényből (a kísérletet falevléen végezték!), akkor a nagyobb rész mé egy idáig reprodukálja az aurát - úgy, mintha az adott rész (levlécikkely) továbbra is ott lenne, anélkül, hogy az erőtér alakja a legkevésbé is módosulna. Azaz a körvonal és az eredeti vastagság rekonstruálható a kép alapján. Sajnos arról nem tudok, hogy a levágott darab mennyire hordozza ezt a képességet. Eza jelenség magyarázhatja, hogyan képesek az élőlények regenerálni a testüket, és hogy miért "viszket" a lába az embereknek még ha el is veszítik azt. A test emlékezik.

Tudtommal egyedül egy magyarr orvosnak jutott eszébe haldoklókon kipróbálnia módszert. Ő úgy találta (1-2 eset alapján, akik önkéntesek voltak), hogy a halálkor az aura kettéválik. A képen ez kettős auraként jelenik meg. A vizsgálatot nem ismételték meg, a témát tabuként kezelik.

Az utcai auramérősök nem tudom, hogy működnek, engem a készülékükben az zavar, hogy az állítólagos aura a monitoron nem mozog együtt a képen látható személlyel. Valamint elterjedtaz "indigó gyerekek" városi legendája. Hogy milyen alapon jött ki ez a szín, és hogy miért csak gyermekkorban (érdekelne egy korbehatárolás is erre vonatkozólag) van ilyen aurája az embereknek, az egyszerűen érthetetlen számomra. Szerintem szemfényvesztés az egész, vagy rosszabb: elitizmus gazdagék kölykeinek. Leginkább mindkettő.

3. fejezet

Át a radioaktív sivatagon. Tudom, hogy radioaktív, mert összes pénzemért cseréltem egy Geiger-számlálót pár paraszttal, de egyszeren nem érzem a hatását. Talán ez a normális szint, bár a számláló szerint igen magas. Ennem, innom nem kell, nem érzem szükségét. Csak akkor vadászom, ha megsérülök. Gekkók, ezok a fránya gyíkféllék szabadon bókásznak, és néha csapatosan, így igencsak előfordul, hogy megsérülök. Szerencsére gyorsabb vagyok náluk, így ha nagy a baj el tudok menekülni előlük.

(pár nappal később)

Megláttam egy családot. Szinte semmilyük nem volt a ruhájukon kívül, mégis beléjükkötött pár nagydarab fickó. Robotnak néztek ki, de emberek voltak. Na jó, az egyikük tuti kiborg. Túl nagy volt, túl fémes a hangja, és a fegyverei... Még én sem bírnám el. Rövid úton elintézték a nyomorultakat, aztán leléptek. Engem is észrevettek, de úgy tűnt, nem számítok nekik. Kíváncsi lennék, akkor mi közük volt a csórókhoz. Átkutattam a testeket is, de egyáltalán semmi használhatót nem találtam. Ezért elindultam vissza, Arroyoba. Mégsem járja, hogy ilyen dolgok történnek, és nekem senki nem szólt róluk!

Ám a nyanya meg sem hallgatott, csak jött a panaszáradattal, hogy meghalt ennyi ember, annyi állat, én rám meg nem lehet számítani, aki egyetlen reménységük, minek jöttem vissza stb. Mon'tam volna neki, miért jöttem vissza, de kilökdöstek a hídra, higy menjek vissza. Francba!

4. fejezet - az élet máshol sem jobb

Alig értem el az első házakat (valódi házak! Na jó, csak egymáshoz támasztott fémlapok, de akkor is sokkal tartósabbnak néz ki, mint Arroyo sátorvárosa), egy részeg alak állított meg. Kikerültem volna, de nagyon erősködött, lehellete is lenyűgöző volt, végül a kezében szorongatott molotov-koktél győzött meg. ogy honnan tudok én ilyen szaakat?!

- Id'gen! Id'gen, nked útbaigazítás kell! Mint jó barát, a Te jó barátod, én meg is adom neked pér csingiling érméért, azzt biza'! Phil is megmondhatja, nemgaz Phil, gyere ide, mond meg nekije! - Phil egy 5éves forma kölyök bizalmatlanul odabiccentett biztonságos távolból. Aztán ment vissza játszani. Mikor megfordult, láttam a kezében a plazmagránátot.

Eltrécseltünk hát az ismeretlennel, és ha már költötem rá bedobtam Vic nevét. Hallott róla, a háza/boltja kicsit arrébb van, odafelé útbaesik a "fürdőház", ahola barátnője dolgotik. Na, rögtön tudtam, ide be kell néznem!

Elsőre azonban még odáig sem jutottam el, megláttam ugyanis egy boltot, a cégéren Dunton's állt. Egy ikerpár vezette. Sok jóféle húst tartottak, bár a modoruk nem volt éppen megnyerő. De mivel utolsó filléreimet is elfogytak, hát gondoltam abból baj nem lehet, ha megkérdem, nincs-e valami munkájuk számomra. Manapság ki mástól várhatna ilyet az ember, hát nem? Végigmértek, mint a kétfeű marhát szokás, majd at "javasolták", legyek Torr legelőjén naplementekor. Végülis miért ne?

A fürdőházba lépve a magát "Madame"-nak nevező nő hosszasan kezdte sorolni az ajánlatokat, de az első mondat után otthagytam, nem ő volt a keresett személy. Nyitogattam sorra az ajtókat. Bent lengén öltözött lányok szappanoztak férfiakat, esetleg egymást. De egyik sem volt Ő. Végül egy helyes, pucérmellű szőke képében akadtam rá. Nem is érdekelt, kicsoda, becsuktam magam mögött az ajtót, és javasoltam egy kis eh-heh-t. Ő meg javasolta, hogy beszéljek a Madammal, vagy magammal szórakozzak. Erre mentve a helyzetet kérdeztem, nem-e ő Vic "ismerőse", és kiderült, hogy az. Meg az is, hogy Denbe ment, és már 2 hete nem hallott róla, pedig ennyi idő után vagy hazaeszi a fene, vagy üzen legalább a szerelője.

- Ja, gondolom mindent megszerel - csúszott ki a számon.

- Remek szerelő, az én emberem, ha adod az alkatrészeket, bármit összerak! - beleegyezően bólogattam megszorítva a kezét. Ő búcsút intett, én távozni kényszerültem. De legalább tudom, merre kell továbbmennem! Addig viszont el kéne ütni az időt valahogy.

Vic háza egy szemétdomb volt, mindenféle dolgok egymásra pakolva. Viszont volt egy puskája. Hát nem egy Vindicator-minigun, de annyi baj legyen. Elraktam egy "rádió" nevű kütyüt is, a leírás szerint - volt mellette! - hasznos szerkezet lehet, ha sikerül működésre bírni. Majd Vic megmondja, vagy kiverem belőle. Elvégre lehet, hogy meg kell menteni, és egyetlen hős sem dolgozik ingyen! Mivel kivételesen éhes voltam, és a Duntonokkal már ismerősöknek tekinthettük egymást benéztem a házukba, és kifosztottam a hűtöt. Hát mondhatom, volt ott mindenféle húsféle! Egy fél marha és egy egész kutya már be sem fért a polcokra, ott rohadt a földön.

Betértem a kocsmába, hogy elnyomjam a hányingerem pár itallal (egy egész rekesz sört és pálinkát vettem későbbi használatra). Egy jóképű fickóval elegyedtem beszélgetésbe közben, pár ital után már nem csak a bicepszét villogtatta, és anekdotákkal villogott, hanem bemutatott pár trükköt (pl. hogy kell rendesen lefejelni egy embert (hogy ezért borotválta-e kopaszra a fejét, vagy alapból kopaszodott ki tudja?): nem nyakból kell mozdulni, hanem a hátadat kell ívbe feszítened).

Az idő úgy eltelt, máris menem kellett. A dunton fivérek már vártak, kicsi csínükkel. Bogáremberekkel kellett ijesztgetnem Torrt. Pontosabban két óriásskorpió olóját a karomra húzva magam kellett ráijesztenem, mintha a legendás szörny lennék! Semmi gond nem volt, bár később megtudtam, hogy a csel közben elhajtottak pár teenet, de hát ilyen az élet...

Mindenesetre a kapott pénzből kiváltottam a motelben rabszolgaként dolgozó Sulikot, kezébe nyomva felesleges lándzsáimat, bár ő szívesebbn hurcolta bazi harci kalapácsát, de az mégsem távolsági fegyver... Mivel itt már nem igazán voltam kívánatos átmentünk a város másik részébe, ahol a vadászok laknak átutazóban. Jó megoldás, legalább nem csinálnak so zűrt :) A motelből kifelé menet a tulajdonos öregecske mamukája még utánam jött ugyan még megkérni, hogy ha van lehetőségem kutassam fel a férjecskéjét, aki valami geckofészekbe kalandozott feltehetőleg radiaktív hulladékok környékén - azaz erősebbé, nagyobbá mutálódhattak az eredetileg is gusztustalan lények. Francnak van kedve kockára tenni az életét, de minden új pont a térképen egy újabb lehetőség, szóval nem zavartam el.

A vadászoknak valami patkánykirállyal akadt dolguk. Ez sem izgatott fel, oldják meg maguk. De mivel ezt szvá is tettem már nem adták oda a kulcsot csak úgy, hogy közelebbről megvizsgálhassam a lezárt területen dekkoló dögös kocsit. Szerencsére a tárgyalások az őrrel végül kielégítően zárultak. Odalent pár szétrágott tetemen kívül nem sok volt, a patkánykirály meg szerintem csak városi legenda. A kocsinak csak egy ép alkatrésze volt, kár érte, de azt eltettem (egy feszítővassal kellett kibányásznom, de talán idővel összerakhatok egy működő példányt, vagy mi. Különben is, minek vettem magamnak rabszolgát?!? Végül innen is leléptem. Következő állomásom Redding volt - ez volt legközelebb ismert helyiség a térképen. Sajna ott a ázak fosztogatásától eltekintve nem sok érvényesülési lehetőségem akadt, de jönnek még az én utcámba! (Mindenestre Suliknak szereztem egy géppisztolyt, és az összelopkodott cuccokból vagy 5000$-t összeszedtem, szóval végülis megérte. Következő úticélom Vault City. Valószínűleg nem a 13-as, de jó eséllyel találhatok infókat róla...

Tuti, hogy igen (ezt Neil Gaimantől tudom, aki a rendező barátjaként utazott ide, és dedikált a Sárkánytűzben, és ahol ott volt "Abe Sapien" is), de egyáltalán nem bizti, hogy Etyeken. Merthogy elmentem megnézni a studiót, mg amúgy is marha klassz kis városka, megért egy túrát.

Maga a K. stúdió viszont nem látogatható, és úgy tűnik, szemernyi esély sincs rá, hogy halandó ember találkozzon a szereplőkkel - főleg hogy az egyik épületet, egy jó nagyot még építenek. Bár a 2 fő stúdióépület már áll.

No, szóval megunván a város nevezetességeit, mint a kilátó, a szökőkút a főtéren, meg egyéb faszságok, amire a helyiek mindí "büszkék" szoktak lenni, bárhová is menj elindultam az egyetlen irányba, amerre még nem voltam: fel a meredek domboldalba, persze az úton.

Azért ez előtt kiemelnék pár dolgot a városról, mint hátrány: nem volt nyitvatartó bolt. Boltot, mint olyan nem is láttam sehol, a kocsmák, és vandégszállások (ez úgy tűnt kocsma, ahol enni is adnak) pedig mind zárva voltak. Ellenben találtam egy zugitalmérést, ahova az igen szomjas férfiemberek mentek be már jó korán, úgy 8 körül. Meg tudom érteni őket, mert ezután 35-45 fok lehetett mindenütt, függően attól, napon, vagy árnyékban. A szegény kis kulacsomban lötyögő tartalékfolyadék húgymelegen izzott másodperceken belül.

No, a terület amúgy nem akkora szám, de lefotósoknak ideális kiképzőterep. Alapban a bejáratnál kocsival posztol egy faszi, mindenfelé "mindenhogy és mindenkinek behajtani tilos", "magánterület" "fegyveres őrök", és hasonló táblák közepén. És ez nem vicc!

Körben szőlő és szántóföldek terülnek el, tiszta kibaszás, de azért egy ideig lehet menni a kerítés mentén. Feltéve, ha az őrök nem látnak meg. Őrök még a túloldalon vannak, 2-en, egy külön kis egyszinetes, összkomfortos (feltételezem) lakban. Ők legalább nem sülnek meg a napon. mikor feléjük értem elővontam a fényképezőt, mert még nem jöttek elő, és mert megláttam az építkezést. Bazeg, az egyik fegyverrel figyelmeztetett, ogy forduljak vissza! A gépet is el akarta venni, de a kerítésen ő sem tud átjönni, meg a haverja nem volt annyira idees természetű.

Na, nekem sem kellett több, kivártam 1 percig, had bosszankodjon, visszamentem, és elindltam a másik irányból, immár sokkal óvatosabban. Erről az oldalról végig kb. 1m magas betonfalak akadályozzák a látást egészen körbe. Akkor jött a bökkenő, amikor elfogyott a növényzet, és egy levágott tábla került elém. No, sebaj, kerülő. Tudtam, hogy előbb-utóbb lesz újra fedezék, hisz' a másik oldalról már láttam a terepet.

Lett is. Kb. 70-80 cm magas vetemény. Hát hasra vágtam magam, és ott a forróság közepén elkezdtem kúszni a táblában. Lassan, a szél ütemére, nehogy feltűnjön valakinek. Ki is derült (úgy 1 órával és 100 méterrel később, meg pár száz ősz hajszállal gazdagabban, amit annak köszönhettem, hogy a napraforgófejek a szélben pont olyan hangot keltenek, mintha valaki mászkálna a közelben, bár lehet, hogy róka volt), hogy miért küldtek el: a hátsó oldalon van a komplexum fő parkolója és bejárata, azaz bazi buszokkal vihetik ki a stábot forgatni, a bejáratnál nem láthatsz semmit, de itt nincs takarásban semmi! Sajna itt lemerült az aksi, így erről nincs kép. Majdfelrobbantam a pech láttán.

Na szóval dekkoltam ott egy darabig, de mozgás nemigen volt, így eljöttem. Ha rájövök, hogy lehet képet iderakni, akkor az is lesz. Addig is pá-pá!

Oh, a dombról lefelé jövet még egy zsaru is igazoltatott, látszott, rám akar ijeszteni. De mon'tam neki, csak békés kiránduló vagyok. Mindjárt adott pár tippet, a falu másik végén, ahol kirándulni érdemes :)

BKV-ról egyetlen mondatot: benne van a szabályzatukban, hogy MEGTAGADHATOD a büntetés megfizetését. Így ha meg is kapják az igazoltatási jogkört, AKKOR SEM büntethetnek meg, ha TE nem akarod (helyszínen kell jelezni). Mivel ez a saját hülye szabályzatuk, és még az utastájékoztatóban is benne van, míg nem módosítják érvényesnek kell lennie. Ja, és ha zsarut hív, és az igazoltat, és a rendőrbácsitól megtudja az ellenőr az adataid, nyugodtan pereld be személyes adatokkal való visszaélés miatt! (legalábbis fenyegesd ezzel)

Másik kérdés: azon kívül, hogy minden baromállat rendőrként van hasznosítva, mint verőlegyény, és képesek álldogálni egyhelyben, mégis mi a faszér' kapják a fizetésüket, elmondhatná valaki! A kérdés akkor merült fel bennem, mikor beszéltem egy rendőrrel, és kezdtem volna kipuhatolni, mit csinálnak. Így kiderült:

- a nyomokat nem ők keresik. Az a helyszínelők dolga. Akik egyébként súlyos testi sértés alatt nem mennek ki.

- a nyomokat nem ők elemzik. Az mindenféle laboros dolga

- a rajtaütéseket a kommandósok csinálják.

- ha feljelentést teszel, a nyomozás (ti. detektívmunka a filmekben) az ügyészség dolga.

- és úgy egyáltalán nem szeretnek kimozdulni légkondis kis helyőrségükből.

Így ami marad nekik: álldogálnak a tetthelyek köré húzott kordon mentén (ezta bámészkodók úgyis megcsinálják, akkor ők minek oda :lol:), járőrözés (ami nem tudom mire jó, hisz mennyi ugyanannyi az esélyük, hogy bűntényt lássanak, mint bárki másnak a mára legalizált prostik zaklatásán kívül), és olyan "veszélyes lázongó elemek megfékezése", mint a) hivatásos riporterek b) 80 éves nénikék c) az olyan alakok, mint a bejelntett tűntetésen résztvett, két bottal járó srác és társa, akik nem tudtak elmenekülni a sorfal elől, mert a rendezvény 7 óráig volt bejelentve, és a zsaruk 7.00.01-kor meg is indultak ellenük - törvénytelen közelharci fegyverekkel (viperával), törvénytelen lőfegyverekkel (engedélyezetlen gumilövedékes puskák, amikkel fejre céloztak test helyett), és még csak előírásszerű rendőri öltözék sem volt rajtuk (azaz törvényileg álrendőrnek minősültek azáltal, hogy nem volt egyéni azonosítójuk). Ja, ez utóbbi, egyetlen értelmesnek elképzelt funkciójukat elláthatnák a még értelmetlenebb katonák, akik leginkább tűzoltómunkát végeznek.

Ha rajtam múlna felszámolnám az egészet, mert semmit sem érnek, és több becsület van egy átlagos bűnözőben, mint bennük (leszámítva a politikusokat és multicégeket, de azok papíron legálisak).

rangsor nélkül:

- az egyiptomi piramisok (mert nagyok és ősiek)

- Tadzs Mahal (ember, ezt látnod kell, hogy elhidd. a felülete kb. min. 80 fok, és az alapnak használt néhány sor sötét tégla miatt úgy tűni,, mintha az egész lebegne)

- vmelyik indián piramis. Név nem jut eszembe, de megérdemelnék végre az elismerést...

- az Eifel-torony (mert tervezési műremek- nem a kinézet, hanem a koncepció)

- Empire State Building (minden felhőkarcolók jelképe)

- a sydneyi operaház (mert olyan megfoghatatlanul híres)

- Huang-ti síremléke (tudjátok, a kínaiak agyaghadseregével)

Előszó: a Fallout sorozatot sosem parodizálták. Sosem figurázták ki. Tegyünk egy próbát!

https://www.youtube.com/watch?v=C0K_LZDXp0I

1. fejezet - hős születik

A falu öregje és Hakunin összeült. A falu készletei kimerülőben voltak, a sugárzás és az újra felépülő városok mind többet elragadtak a falutól. A beltenyészet is komolyan elharapózott, így egyetlen választásuk maradt: egy mesterséges személyt alkotni az eredti Óvóhelylakó maradványaiból, ki maga is kiborg volt, és ugyanilyen kétségbeesésre késztető körülmények között készítették valaha. Haku persze megint be volt lőve, így egyetlen szavát sem értette a félvak, szenilis nagyanyó. Nagymami mindössze abban reménykedhetett, hogy nem bassza el az összeállítási protokolt, és teremtménye legalább értelmes beszédre lesz képes. Gyorsan a skála szélére csévélte az intelligencia mutatót, ha már ez eszébe jutott - remélve, hogy nem a minimum felé mozdul el az érték... Felmerült ugyan benne, hogy egyszerűen bescanneli az egyik falubeli DNS-mintáját, de nem volt biztos benne, hogy az általános színvonalromlás ehhez elég mélyre süllyedt-e. Meg különben is utálta az a ribi kis Chitsát, aki válogatás nélkül összefeküdt mindenkivel. Végül egy külső mintát használt fel, mert megfájdult a feje, és elment a kedve az egésztől...

2. fejezet - A Próbák Temploma

Kinyílnak a szemeim, elvakulok, ahogy a Napba pislogok. Jönnek az adatok: Nap. A Naprendszer központi égitestje, ami fénnyel, egyéb sugárzással és hővel látja el bolygóit. Állapot: normális. Akkor jó. De mi a faszra jó ez nekem? Kurva távol van, úgysem érem el.

Fejem elfordul. Az adatok csak jönne: föld - semmi különleges. föld - semmi különleges. föld - semmi különleges. Törzstag - erőteljes. föld - semmi érdek- vissza.

- Te!

- Buffy, jobb ha tudod, főnökasszony meghagyta kotródjá' be a templomba, vagy felnyársallak!

- Ba'meg! - De azért csak mentem, francnak van kedve vitatkozni. Bent tökre látszott, hogy minden díszlet, csakis az én kedvemért rakták oda. Sajna a hangyáknak meg skorpióknak hiába mutogatnám a különlegesen pushuppolt melleimet nem hatódnának meg. És mivel 50kilós nő létemre a nehézfegyverek után viszket a tenyerem valami eszközt keresek. Persze csak ez a rohadt bot van nálam, tiszta kőkorszak! És ezt kell nekem megmenteni? De az ösztöneim löknek előre. Az egyik csótánynak átdöföm a fejit, a másikat úgy megrúgom, hogy felkenődik a falra. Sa-la-la-la, ez folyik még egy darabig, találok még egy lándzsának nevezett vackot egy műanyagcsontváznál, tönkreteszem a felállított csapdákat (hé, szivatás visszajár!), összeszedek pár használhatónak ítélhető vackot, eltöröm egy zár nyelvét, berobbantok egy ajtót a gondosan a hely egyetlen köcsögébe "rejtett" bombával... Mit képzelnek ezek???

Végül elérek egy tábortűzhöz. Marha törzstag biztosfázik, van idebenn vagy 10 fok, odakint 39... Meglát, belémköt. Na, mondom, ahelyett hogy kihasználná az alkalmat egy dugásra... De nincs fából az ürge, hintáztatom neki kicsit a melleimet, belenyalok a fülecskéjébe, ripsz-ropsz, nálam is az ajtó kulcsa. Ő bambán mered rám, ahogy felmegyek a 2 méterre lévő 3 lépcsőn, és leakasztom a koszlott gúnyát, amit hivatalosan viselnem kell...

Nagymamihoz menet látom ám, hogy uncsitesó sírdogál. Kérdem tőle, mi a fennforgás? Aszondja elromlott a kút. A barom elfelejtette a kötél végére akasztani a vödröt...

A nyanya bent roppant elégedett volt magával. Közölte, hogy nagyon aggódott, mert csak ezt az egyet tudták elkészíteni belőlem, remélte, hogy átjutok a hülye próbáin. Na mondom, ha nem tudnak újat csinálni belőlem, és ha az iménti jelenet általánosságban jellemzi a falut, akkor mi a fasznak kockáztatták, hogy tönkremegyek?

Erre fejhangon sipítva kezdett kiabálni velem, de egy betört orr észhez térítette. Látta, hogy dühös vagyok, hát elküldött az öreg Hakuhoz valami jó kis drogért, hogy lenyugodjak. Jó ötlet, gondoltam.

Az öreg szokás szerint ópiumot szívott a vízipipáján, és arról panaszkodott, neki is hogy betett a sugárzás, a legjobb canabisfácskái vénusz-légycsapókká mutálódtak. Másfél méter magas légycsapókká. Azé' csak lvertem őket - mégse hagyhattam, hogy az a jó kis drogültetvény kárba vesszen, meg aztán pont útban voltak. Haku mester megígérte ugyanis, hogy megtanít egy egyszerű drogocska elkészítésére, de először is szedjem össze az alapanyagokat, amik a falu határában nőnek elvadulva. Ő már nem termeszti, mióta egy vándorkereskedő - bizonyos Vic - szerzett neki néhány kokaincserjét. Persze egyszerűbb lett volna felperzselni az egész kertet egy jó kis lángszóróval, és betépni a füsttel, de ez még a jövő zenéje.

A faluszélen összeakadok Nagorral, a falu erősemberével, már megint elcsavargott a pitbullja. Jó neki.

Keresgéltem a fák között vagy egy órán át, az egyetlen nehézség az volt, mikor holmi gyík egyszer kinyúlt a bozótból, és majdnem beleharapott a kezembe! Gyorsan belevágtam mindkét lándzsám. A többi mind elkotródott mikor megérezte fajtársuk vérének illatát. Nem telt bele sok idő, egy zsáknyi gyommal vissza is tértem a drogosmberhez, aki kiválogatta a megfelelő növényeket, és elkészítette a szert. A mikroprocesszorok kiemelt prioritással dolgozva raktározták el a teljes anyagot. (Megjegyzés: az erdőben láttam Nagor kutyáját. Egy lerakat radioaktív hordót pisált le éppen, térdég a goo-ban állva. Inkább elkerültem, ki tudja mi lesz belőle, ha összetalálkozik ő is egy olyan gyíkkal (úgy egy méteresre nőnek, és sziklakemény bőrük van). Bár Nagor a különbséget valószínűleg nem veszi majd észre.)

A falut 3 irányból már láttam, 90 fokos sziklafal határolja, most kiderült délről csini kis szakadék esik a mélybe. Tuti mesterséges az egész. Épp indultam volna át a hídon, mikor Mynoc, a herélt törpe slattyogott elő a sűrűből, büszkén rá, hogy ő a falu felderítője. Őregem, mi a fasznak tartanak egy ilyen gnómot egyáltalán? Ez a falu tök el van vágva mindentől! Semmilyen kapcsolatot nem ápolnak a külvilággal!

- Üreg, mély! - mutogat a kopasz emberke a szakadkéba - Te lenni felül széles, szél lefúj! Bukj le! Kúszni át faéslián! É ncsinálni merdező lándzsa! Látni másember este, tábortűz, ehe. Mynoc lát, húzogat követ lándzsán, nem azt húzogat, amit Mínoc csinál, nemám! Beleáll földbe mélyen! Hősnek nincs lándzsa? Mynoc nekiad lándzsa!

Azzal a kis törpe a kezembe nyomta a nyamvadt szerszámot. Bár meg kell valljam ügyesen rászerelte azt a fémdarabot. Lehet, hogy nem is olyan húlyőke, mint amilyennek kinéz? Ő lehetett volna az emberi evolúció új lépcsőfoka?

Kár volt annyit gondolkodni. Két nagydarab állat tartott felém kötöszködésre készen. Itt senki nem akar dugni?!?

- Enyimé lándzsa, én nagy vadász leszek hős, ő meg testvér, elkísér engem! - löki meg a vállam. Lendíteném a lándzsa nyelét, hogy tökönvágjam, de elakad a csapásom. A kisebb gyorsabb volt, tökönrúgta a nagyot.

- Miért te leszel a hős? Én is lehetek hős! Nem mindíg Te leszel a hős!

A másik ott görnyedezett szemforgatva. Kicsit összeszedte magát, ágyékkötőjéből előrántota a kését, és meglendítette, de a kicsi szerencséjére idejében ellépett. Jó kis szúrás volt, meg úgy egyáltalán a közelharci technikámon lehetne csiszolni, tettem félre magamnak gondolatban egy emlékeztetőcetlit, aztán gyorsan elkotródtam onnan, mielőtt még jobban belekeveredek ezenek a neandervölgyieknek a napi gondjaiba...

1. nap:

Általános gyengeség, enyhe dezorientáltság. A szemhéjad duzzadtnak érzed, mint sírás után, vagy erős álmosság esetén. Az éjszaka nagyon erős álmosságérzet, ami megkísérel észrevétlenól elaltatni. Nappal ebből semmit nem érzel. Éjjel egy lámpa fénye az álmosságérzetet szinte teljesen képes felülírni (de a rejtett alváskényszert nem).

26 óra ébrenlét után égő érzés mindkét szemben. A geyngeség érzése megszűnt, helyébe enyhe izomrenyheség lépett. A külső testhőmérsékletem a testen és a végtagok felső részén megemelkedett; az érzés valahola láz és az izomláz között van, de egészen egyedi. Most veszek egy forró fürdőt, hogy pótoljam az energiát. Egyébkétn a napi ritmusomat igyekszem úgy élni, mintha minden normálisan haladna.

A fényérzékelés erőssége megváltozott.

Az izomremegés órákkal ezelőtt megszűnt (most 5.14 van), helyette visszatért a gyengeség, de nem olyan zavaró. A szemeim viszont már dagadtnak érződik.

38. óra: minden tünetem megszűnt, csak baromi fáradtnak érzem magam, mint aki sokáig futott. Az éjszaka lesz mindíg a legnehezebb, hiszen nem lehet mozogni :( Viszont a szemem ég a monitor bámulásától.

A kísérletet felfüggesztem 48 óra után. Az utóbbi négy órában ugyanis találtam valamit, ami se nem ébrenlét, se nem álom, mégis mindkettő. Csukott szemmel fekszem, a környezet minden más behatása elér, és tudatosan felfogtam, képes voltam reagálni is rájuk (pl. helyesen válaszolni a hozzám intézett szavakra), de ugyanakkor álmodtam is. Mármint nem hallucinációkat éltem át, hanem valós álmokat.

Így a folytatásnak nincs értelme. Ki kell találnom valamit, hogy egy hosszabb időszakot végig nyitott szemmel bírjak ki, különben egy ilyen kísérlet nem lehet eredményes.

Immár 50 órája nem aludtam, és most biztos, mert nyitott szemmel és tudatosan mozogva sikerült ébren maradnom 100%-ra. PErsze ez nem klinikai kísérlet, de gondoltam, ha már olyan korán felkeltem, hogy kimenjek Etyekre (az erről szóló sztorit későbbi bejegyzés tartalmazza), hát gondoltam, miért ne próbálnám meg újra?

A tüneteim valahogy folyamatosan gyengébbek voltak, talán azért, mert jobban elfoglalom magam, és nem csak erre az ostobaságra koncentrálok. Jelenleg úgy érzem magam, mint aki felé a szél a tűz forróságát sodorja, legalábbis az arcomon, mellkasomon és felkaromon ez az érzés bizsereg.

Az érzés mellékterméke volt egy enyhe leégésnek, és annak, hogy a testem egész felüületén érzem a bőrömet, mint egy gumiruhát.

Két és fél nap múltán úgy érzem, mintha 3 telt volna el: éhes és álmos vagyok...

Alig kezdődött el az éjszaka (10 óra után van valamivel), és én VÉGTELENÜL álmos vagyok. De nem adom fel!

Megint abbahagyom, mert értelmetlenné vált folytatni. Nyilvánvaló, hogy az ébrenlét és az alvás nem ugyanaz, mint aminek elképzeltük őket. Nyitott szemmel, tudatosan belőtt mozgással, a környezetet érzékelve is képes a szervezet azt művelni, ami miatt alszunk. Hogy ez a kísérlet eredeti célját elérje folyamatosan ugyanolyan aktívnak kéne lennem éjszaka (full kivilágítással), mint nappal. Egyszer majd annak is szerét ejtem, de jelenlegi körülményeim erre nem alkalmasak. Ma este nyugodtan kialszom majd magam.

(szerkesztve)

Tudtam, hogy kimaradt valami, hát pótolom a hiányosságot:

Ha tulajdonságvizsgálatot tartunk, vagy viszonylag hamar elvégezhető kiválogatást (pl. melyik a helyes válasz a tesztben) - ahol pusztán a különbözésre várunk a lengésben -, akkor nincs erre szükség. De ha több eldöntendő kérdést tennénk fel, vagy nagy ismétlés között keresünk esetleg több helyes választ időnként semleges felület felett (ti. az asztallap) tartsuk az ingát, és várjunk, míg megáll (koncentrálással ezt gyorsíthatjuk. A parancs: állj meg!). Ekkor kérjünk egy igen jelzést ("Mutasd meg nekem, hogy fogsz lengeni, ha igen a válasz." - vagy valami hasonlót, csak rövidebbet. Gyakorlás után elé lesz "igen"-t gondolnunk.). Majd a biztonság kedvéért egy nemet. Én ezután megint szoktam kérni ismét az igent biztosításképpen.

Ezt időnként (ha érezzük, hogy fáradunk, némi fejfájás esetén, vagy ha közben mást csináltunk) meg kell ismételni, mert pl. a standard bal-jobb igen/jobb-bal nem (forgási irányok, ugyebár) felcserélődhetnek!

Ha komoly kimerültséget, vagy fejfájást tapsztalunk, hagyjuk abba aznapra!

- Szaudarábiában az USA "megerősíti az olajfúrotornyok védelmét"

- Jemenben robbantottak

Nem, nincs összefüggés a két hír között, ugye? A két ország határos egymással, és Jemen is a terroistakiképző országok egyike. Mivel az USA terrorszervezete az AlKaida (ők adnak nekik fegyvert, kiképzőket, pénzt, tananyagot, plusz George W.B. bácsi elég szoros kapcsolatokat ápol a szervezet vezetőjének családjával...), ami Afganisztánban van, ahol nincs más, csak kövek meg kecskék (terroristákon kívül) - nem is csoda, hogy anno Afganisztánban mindössze egy hegyet sikerült lebombázni,  aztán az ártatlan Irakot rohanták le... -, így Jemen bizti nem az amcsiké, azaz valami történt/történik ott. Lehetőleg ne utazzatok arra a köv. hónapban!

No, egy másik hír:

- az önygyilkos anya meg a két legkisebb gyereke.

Miért őket váklasztotta? Megmondom én: ők nem voltak elég nagyok hozzá, hogy elfussanak!

http://www.eizcgi.de/humor/fahrschule.html

Vegyük előre a jófiúkat!

A kereszténység

Azért alakultak, mert a Római Birodalom szemét volt. Sajna nem vesztek ki azzal együtt. Először elpusztítottak minden kultúrát Európában. Miután ezzel sikeresen végeztek, és megvetették lábukat az anyaföldön szépen fenntartották és tökélyre fejlesztették a rabszolgaság intézményét, és kiírtottak minden törekvést, kultúrális és vallási hagyományt Afrikában, és az asszonyoktól elvettek minden emberi létre alkalmas feltételt. Mert ugyan hivatalosan nem volt addig se (sok) joga a nőknek, de valójában ők kezelték a család pénzügyeit, a háztartást, szóval elég jelentős befolyásuk volt a mindennapi és politikai életre, amibe itt nem mennék bele bővebben.

Meg is szakítottak ezen kívül minden kapcsolatot az olyan normális, nagy kultúrákkal, mint az arabok és a Kelet.

Mivel nem volt kivel játszaniuk, és a pestis, kolera, lepra nem volt elég számukra kitalálták a könyv- és boszorkányégetéseket. Ettől végre fogyott a nép, és mivel az összes oktatás egyházi privilégium volt, már mahjdnem tökéletes volt a rendszer. A tökéletesség érdekében már csak mindenféle alapon pénzt kellett beszedni, és kiátkozni mindenkit (ami egyet jelentett az elégetéssel rövid időn belül) aki nem fizetett. Meg tudom érteni az angolokat, miért alapítottak saját egyházat...

De mivel az ember egy idő után elunja az állandóságot, hát megszervezték a megnyerhetetlen Keresztes Háborúkat, mivel azok a szurtosképű arabok kezdték visszacsempészni a görög/római/egyiptomi időkből fennmaradt feljegyzéseket és technológiát.

Később "felfedezték" Amerikát (kár, hogy Colombus térkép alapján ment, szóval hogy miért övé az érdem... azt mindjárt megmondom). Ott aztán rögtön kiírtottak mindenkit, akit értek, és megsemmisítettek minden kultúrális emléket az utolsó papírfecniig. Olyan szinten, hogy kibaszott 50 méter magas piramisokról akár 10 centi mély faragásokat vakartak le, pedig azok az egész épület minden centijét borították. Fasza. Mivel rabszolgának az itteniek nem voltak alkalmasak a fehérek a helyiek kínzásával voltak kénytelenek szórakozni. Egyes ilyen szokásokat, mint pl. a skalpolás az indiánok bosszúból átvettek.

Ázsiát is sikerült meghódítani beszivárgással a Jezsuitáknak. Olyan harcok jellemezték ezt a korszakot, mint a boxerlázadás, vagy az ópiumháború.

A modern korban a náci németország támogatását, a pedofil papokat és hasonlókat hozhatnánk.

Majdnem el is felejtettem megemlíteni, hogy a cölibátus következményeként a papok közt a homoszexualitás, a szadomazohizmus, a szodómia és az orgiákba torkolló feketemisék kvázi olyan sebességgel terjedtek, mint maga a fekete halál.

Most pedig a másik oldal:

Hitler 3. Birodalma

OK, a faszi őrült volt. Mi több az egész bagázs faszokból állt. De mint mindenkinek, nekik is megvoltak a maguk hősei. És amiről senki nem beszél, hogy a 20-21. század mai formája valójában nekik köszönhető.

És most nem csak az olyan áttételes következményekről beszélek, mint a penicilin véletlen felfedezése a haláltáborokban. Ó nem.

Csak felsorolás szinten: feltalálták a giroszkópot, ami a modern repülőgépek és nagyobb teherbírású gépek alapvető alkatrésze. Feltalálták a sugárhajtóművet (lökhajtásos repülők). Kifejlesztették a hangsebesség feletti repülést (nem mondom, hogy jól ment volna nekik, de az már csak idő és finomítás kérdése, nemigaz?). Kifejlesztették a lézert. Náluk jobb radart senki nem gyártott (az másik kérdés hogy egy ostoba elméletük miatt sosem voltak képesek megfelelően alkalmazni a technológiát). A tankokkal való hadviselést ők alkalmazták először sikerrel (előtte is léteztek tankok, de ált. túl előrerohantak). Kitalálták a lángszórót. A vegyi hadviselést. A gázálarcot (miután a mustárgáz szétmarta az ő osztagaikat is). A helyből felszálló repülőgépeket. a látótávolságon kívüli (gépi) hadviselést. az űrhajózás alapjait. A születésszabályozást. A szemszín esztétikai megváltoztatását - ezzel a plasztikai sebészetet (feséket injekcióztak a szembe, azaz nem kontaktlencsét használtak, a megoldásaikkal mindíg a véglegesre törekedtek). Valamint a modern sebészetet - erre volt jó a sok élveboncolás, a légüres, vagy nagyon hideg/meleg térben való túlélés idejének mérése, a tüdő/szív/egyéb szervek kivágásával pedig lehetővé váltak a szervátültetések. Persze túlzásba estek, mint a hülyegyerek, meg volt az az érthetetlen gázosítási mániájuk, de hát ki tökéletes? A számítógépek fejlődése is az ő nevükhöz köthető (ha nincs az Enigma ma is terem méretű lyukkártyás szörnyeket használnánk, már amelyik cég meg bírja fizetni), és egy másik megfejthetetlen kódrendszer is köthető hozzájuk (az amerikaiak navajo kódfejtőire gondolok). Az emberi erőforrásokat képesek voltak a végletekig hajszolva felhasználni, és így akár egyetlen hónap alatt kivájni egy rohadt hegyet, és berendezni benne egy hadigyártósort. Persze morálisan nemigen elfogadható annyi embert feláldozni, de ha azt vesszük, hogy értéktelen hadifogjokról volt szó, akikből naponta termeltek sokszorannyit, és egy akkora áborúban hatalmas előny a gyors hadianyagtermelés, akkor igenis jó döntés volt. Főleg ha hozzávesszük, hogy a mai kormányok sem jobbak, legfeljebb kevésbé nyiltan csinálják ugyanezt...

Engem lenyűgöz a történelemnek ez az oldala...

Tegnapo jelentették be nagyokos állambácsiék, hogy megszűnik az ingyenes TV-adás. Gratula nekik. Az emberek már most is éheznek, erre feltelen rá kellett doni egy lapáttal, mi?

Először a munkanéklküliségi ráta, azaz azok, akiknek nincs állandó munkája, legfeljebb alkalmi: Magyarországon, meg úgy általában Európában csak a regisztrál ilyen emberek aránya mondjuk 30%. Azaz ha ez az adat helyes lenne, azt jelentené, hogy minden 2. ember munkanélküli, vagy tartósan munkanélküli.

Vegyük a vizitdíjat: Összege 300 forint. Nem egy elviselhetetlen összeg elméletileg végsősoron. Mégis, ha jól emlékszem a riportra a népesség (mármint aki jár orvoshoz, de mivel mindenki jár évente legalább egyszer szerintem...) 5-15%-a nem képes ennyit sem áldozni magára (ennyivel csökkent az orvoshoz menők száma). Azaz a magyar ember csóró, mint az állat.

Igaz, hogy pl. a havi 200,000-t (hálapénz és juttatások nélkül) kereső orvosok megint sztrájkolni akarnak, mert olyan keveset keresnek, szegények. Arról nem szóltak nekik, hogy a minimálbérből már az alapvető életszínvonalat sem lehetett tavaly (pláne nem idén) biztosítani annak aki abból próbál megélni... Ja, el ne feledjem: nyáron ebben az országban hivatalosan nem történik semmmi, nincs itt semmi baj! Ennek megfelelően állambácsi szabadságramegy (mármint a parlament - így, csupa kisbetűvel, had szenvedjen), és hogy ne legyen olyan magányos a bíróságok is felfüggesztik a tevékenységüket. Az nem baj, hogy egy sima parkolási bírság sorrakerülése 1,5 éves csúszásban van, és 2-3 hónapig is eltart...

Azt meg csak azért nem mondom el itt hogyan kell úgy kirúgni embereket, hogy még bővíthessétek is az állományt (persze senki fejest), mert szégyen gyalázat. E-mail van.

Mindenesetre még egy adat: a nép harmada nézi a TV-t antennával. És manapság megszervezhetetlen (főleg hogy a nézhető műsorokat mind este 10-re pakolták), hogy mint a komcsiknál összeüljön 1 készülék elé a szomszédság. Aki teheti kábelen átlopja majd, de még így is rettenetesen nagy hányad marad az egyetlen olyan dolog nélkül, ami eddig megakadályozta, hogy kimenjen az utcára, és csatlakozzon az ominózus Kossuth-tériekhez.

Itt egy cuki videó (több is van a linkben, nekünk az aids-kampány reklámja "témábavágó"):

http://homar.blog.hu/2007/06/15/p99316#more99316

 No, várni kellett, de most megírom!

Szóval: a vodoo-babán keresztül illusztrálom a varázslás e fajtájának működését. A voodoo vallásról is ejtsünk azért pár szót, mert megérdemli:

A voodoo Afrikából származik. A lényege, hogy a "jó" szellemi lényekhez (szellemek, istenek, démonok) nem imádkoznak, mert minek, hiszen azoknak úgyis az a dolga, hogy segítsenek, hát nem? Ellenben ha áldozatot mutatnak be a "gonosz", pontosabban ártó létezőknek, annak két oka lehet: a) el akarják érni, hogy rájuk ne haragudjanak, konkrétan nekik ne ártsanak. b) a pusztító természetüket egy adott irányba fordítsák. Ennek egy módja a voodoo-babák alkalmazása.

Szóval a tárgyra térve: a voodoo-baba készítésekor nem egyszerűen a célszemély "pontos" mását kívánjuk létrehozni, ó nem! A baba a rítus során magává az emberré válik, azonossá válik vele, tehát - hitük szerint - ami a babával történik, az a személlyel történik, tehát a hús-vér testtel. Itt szándékosan nem volt a mondatban is.

No, ogy készül egy ilyen baba? Először is kell egy alap. Régen háncsból csinálták, de ma már bármely boltban kapható cucc megteszi, de jobb, ha magad dolgozol vele minél többet, hogy minél több közöd legyen hozzá, "hogy belesződd a szándékodat".

A babát ezután úgy kell formálni (vagy úgy kell kiválasztani), hogy külsejében hordozza a célszemély jellemző jegyeit. Ilyen lehet a hajszín, a telt és mosolygós ajak, szemszín, ruha stb.

De ez még mindíg csak a valóság másolása, nem pedig annak teremtése. Ahhoz, hogy a baba azonossá váljon az alannyal, annak testének egy része is szükséges. Ez lehet egy hajszál, vagy testnedv (vér, nyál, ondó). Ezt a babába helyezzük (konkrétan a belsejébe), legalábbis alapesetben. Ha táposak akarunk lenni a baba ruháját a célszemély ruhájából csináljuk, a haja a célszemély levágott hajából legyen stb. Légy kreatív, és élj a lehetőségekkel! A drága mojo nem véletlen kéri meg az árát.

Végül a babát tűkkel szurkálják, és lánggal (ygertya, nem tábortűz! csak finoman!) perzselik. A baba elégetése, csonkolása tudtommal nem szokás, csak holywoodi klisé.

A dolog elmélete az, hogy amit egy ember megérint, amivel huzamosabb kapcsolatba kerül, azon rajta hagyja a "lenyomatát", az aurájának egy részét, vagy lenyomatát. És ez a lenyomat olyan, mint a frissen levágott haj, vagy testrész: még él és ugyanúgy működik, mintha a helyén lenne. Ráadásul az elv szerint amíg ez "aktív" addig valamiféle kapcsolat áll fenn a test egésze és e között a lenyomat között. A kötődés pedig annál erősebb, minél tovább érintkezett vele a személy (elsődlegesen az egyszeri folyamatos időtartam számít, aztán a gyakoriság, és végül talán az érzelmi kötődés). az érintkezés alatt lehetőleg bőrfelszíni (pl. tapintás) érintkezést kell érteni. Az is lényeges lehet (az erősség szempontjából), hogy a test mely pontjával érintkezett. Pl. kézben, vagy meleg ponton (szív felett) tartva jobbak az esélyeink, mint ha a lábán hordta.

Következő téma-bejegyzést az aurának fogom szentelni. (szerkesztés az inga - 0. rész után történt!)

Mi a különbség a kettő közt? Csak hogy az egyik latinul van? Nem igazán, de elég hasonlóak.

Megpróbálom megfogalmazni a különbséget: az átviteli mágia lényegében az, amikor csinálsz valamit valamivel, és azt szeretnéd, hogy majd az történjen, úgy történjen ami a varázslathoz használt anyaggal (tárggyal). Ellenben a szimpatikus mágia a modell-/mintatárgyat azonosítja a céltárggyal/-személlyel, és a történéseket szimultán időbe helyezi (azaz amikor csinálsz valamit a mintával akkor - kezd - történni ugyanaz az eredetivel).

A szimpatikus mágia ennél többet is tud, de az később fejtendő ki. (ez emlékeztető magamnak, ha a nyelvezetet furcsálja valaki)

No, de most egy példán keresztül bemutatom az átviteli mágia működését:

Tudtátok, hogy az Abrakadabra egy mint varázsige valóban létezett? I.sz. 208-ban alkalmazta Severus császár orvosa, bizonyos Quintus Sevenus Sammonicus a britanniai hadjárat során. Valószínűleg megfázás ellen (tudjátok, a lövészárok betegség, mikor hideg, sáros földön töltöd a napjaid és ott is alszol), legalábbis a leírás szerint (forrás: Nevill Drury - A miszticizmus és az ezoterikus tanok lexikona). A szót felírták egy papírdarabra, amit a beteg (paciens) pár napig magával hordott (azaz a dologban van némi szimpatius mágia is), majd vízbe dobták. "Azt tartották, ahogy a szó eltűnik a papirosról úgy hagyja el a betegség a testet."

Azaz egy különálló dolghoz kapcsolták a kívánságot, és szimbolikus cselekvést hajtottak végre vele, amitől bizonyos hatást vártak (hogy képletesen ugyanaz történjen a betegséggel, mint a cetlivel). Nem is olyan bonyolult, nemigaz?

Szükségesnek tartok egy rövid megjegyzést tenni még most:

SOHA nem várhatjuk, hogy a mágia pontos legyen, vagy akár megismételhető - sem más, sem magad által.

Általában már annak is örülhetünk, ha a kitűzött célt elérhetjük módszereivel, de arról nem is álmodhatunk, hogy az odáig vezető utat is meghatározhatjuk.

Még a kiemelkedő tehetségek eredményei is úgy a stabil 70%-os eredményt érték el, ami azt jelenti, hogy 1000 esetből 300 tévedést produkálnak. Így ha egyetlen konkrét I/O-nál (amikor tisztán kétféle eredmény jöhet ki, és mindössze egyetlen lépés van a zedet és a befejezés között) még a legjobbak sem hagyatkozhatnak csak erre!

Az esély nő, de a régi mondás igazabb: "Segíts magadon, és akkor Isten is megsegít." Legalábbis egy isten. És az is csak akkor, ha kedve van.

- csak közvetlen linket rakhattok be kommentbe

- a flame nem zavar, de sértegetni (bárkit/bármit) tilos - kifejtés nélkül. A kifejtés lehet linkben.

- értelmetlen kommenteket egy idő után automatikusan eltávolítom

Egyelőre ennyi.

Az írás apropója egyrészt a linkelt cikk, másrészt a szcientológia módszertanának vitatottsága, vallásossága - vagy vallástalansága - és hasonló szempontok.

http://index.hu/politika/belfold/szciokm0615/

Kezdeném azzal, hogy milyen alapon merek én véleményt mondani. Hát azon az alapon, hogy a) olvastam a Dianetikát, ami az egész Hubbardizmus első kötete b) ismerem (haverek almondásából és a könyvesboltok polcairól) Hubbard bácsi azelőtti munkásságát is c) hobbim (volt) a pszichológia és a szociológia, máig őrzök pár példányt a Pszichológiai szemléből d) fél évig hallgattam pszichológiát is (aminek az egyetlen értelme az volt, hogy megtanultam pár alapszakkifejezést, és meggyőződtem róla, hogy az egész marhaság, az elméleteik már a megalkotásuk pillanatában elavultak, nyugodtan járjon az ember paphoz, vagy pszichológushoz (ami ugyanaz, mint a pap, csak másként), mert egy értelmes ember is képes beszélgetni, nem kell ahhoz orvosi diploma). Valamint képes vagyok önállóan gondolkodni, ami sokakról nem mondható el.

"A hubbardi módszer lényege három pontban összefoglalható: 1. képekkel, illetve ábrákkal, diagramokkal kell a tananyag elsajátítását segíteni, 2. a túlzottan összetett elméleteket részeikre kell bontani, az így kapott kisebb elemek több egyszerű lépésben elsajátíthatók, 3. az ismeretlen szavak jelentésének tisztázása elengedhetetlen." - írja a cikk. Ez szép és jó, de sajna nem igaz. Bár ez így letisztított formában szép lenne, de valójában a szcientológisták erőszakosak, agymossák a tagjaikat (volt egy szcientológista család gyereke vagy 2 évig a csoporttársam, és ő is benne volt a szektában, szegény. Hát egyetlen önálló gondolata nem volt soha, ha mégis olyan téma merült fel, akkor kért - konrétan megtörtént! - egy napot, hogy megkérdezze erről a ... vmi szellemi vezetőjét, bánat tudja, minek nevezik magukat).

Magáról a Dianetika című könyvről: én aszittem, hogy ez is egy sci-fi, azért vettem meg occsón antikba. Hát tudjátok egy néphülyítő szemét az a könyv. Alapban - mint mondtam ez a scientológia legislegislegelső könyve, Hubi is elismeri - mindenféle évtizedes kísérletekre és sikeres (100%-ban sikeres) módszerekre, kísérletekre, tanulmányokra hivatkozik. Ez egész egyszerűen hazugság, hiszen az egészet Hubi taálta ki, és ezt be is vallja, hogy tökegyedül hasból írta az egészet. Ráadásul a fickó írásán látszik, hogy korának tökéletesen rabja, mert kb. 4 témát emleget minden 2. sorban: a) ledobják az atombombát (a 2. VH után írta asszem valamivel ezt a nagy rakás lósz*rt) b) a komcsik elözönlik a világot c) az összes anya holmi kötőtűket dugdos fel magának, hogy abortuszt érjen el házilag d) apuci erőszakolja anyucit, a gyereket, veri az egész családot, valamint mindenki csakis sértő dolgokat ejthet ki a száján, aki nem az ő kváziegyházának a tagja.

Ezen kívül nemlétező adatokkal dobálózik, valamint szakkifejezésekkel, amiket jobbesetben rossz helyen használ, rosszabb esetben tökéletesen más értelemben használja, mint azt a pszichológia fogalomtára szerint kellene.

Ostoba, veszélyes zagyvaság az egész. A legnagyobb vicc pedig hogy valóban vallás: a pszichológiát imádják, és a saját pszichológusaik a prófétáik, de a hivatalos pszichológusokat valami ellentétes vallás papjainak tartják, és ezért tagadjá az ő tanaikat. "- Kövessük a szandált! - Nem, a tököt kell követnünk!"

"A módszer kritikusai szerint a tanulási technológia csupán arra való, hogy a nem szcientológiai szövegek (különösképp a tudományos jellegűek) iránt bizalmatlanságot építsen ki, hogy később akár teljesen blokkolni lehessen azok befogadását" - írja a cikk. No, ez viszont a tudomány embereit minősíti. Ugyan a szcientológia módszertana nem képes elérni, amit itt mondanak a fentebb említett okok miatt (meg mert pusztán profitorientált marhaság az egész), de kikérem magamnak, hogy a kritikus gondolkodás képességét akárcsak megvonni kíséreljék tőlem! Az is kiolvasható a tudós bácsik fenti véleményéből, hogy a latin, és egyéb erőltetett szakkifejezések tényleg csak arra való, hogy a "köznép" ne érthesse meg, miről is beszélnek valójában (általában "nemtudom, nemtudokmicsinálnivele, blabla).

Az Oktatási és Kulturális Minisztérium sajtóosztálya megkeresésünkre a következő tájékoztatást adta: "az L. Ron Hubbard nevéhez fűződő Tanulási Technológia módszer nem általánosságban épült be a továbbképzésbe, hanem egy konkrét továbbképzés keretében megismerhető, ha a pedagógus ezt választja."

Ez a lényeg: nem kell megijedni, ez csak vmi továbbkpépzés, legroszabb esetben alternatíva lesz a tanárok képzésénél. Én részemről megnyugodtam.

Én meg waczak vagyok itt nyelvtanból, és nem használok szövegellenőrzést sem. Shame on me, mondja az amerikai.

A fenti lényről azért írok, mert a keresőkifejezések közt volt, amivel erre a blogra találtak. Nem szeretnék csalódást okozni, ezért íme az, amit gyakorlatilag érdemes tudni róla:

A tó Skóciában van. Nem túl nagy. Az állat méreteit és a tó élővilágát tekintve nincs elég hely egy ilyen nagy ismeretlen faj fennmaradásához. A feltételezések szerint egy kb. 3-5 méteres őshüllőről van szó, ami ragadozó, kisebb halakat (max. egy hazai ponty) eszik. Kutyákra, emberekre nem veszélyes. Színe mocsárzöldtől az iszapszürkéig lehetséges. Hosszú nyaka van, arányaiban kb. mint egy struccnak. Feje lapított. Állítólag több majdnem-fénykép ábárázolja, de soha semmi perdöntő. A tavat többször átvizsgálták fenékhálóval és szonárral. Ezekkel nem találtak semmit, de ez nem mérvadó, mert a hálót ki kell néha szedni, gazdag az aljnövényzet (ti hínáros, mint a fene), és az alzatban sok a barlang.

A feltételezés azért nem halt ki soha, mert nem zárható ki egy összeköttetés a barlangok által a tó és a tenger között.

Egy adat, amit jó tudni: egy vadon élő állafaj ahhoz, hogy biztonságosan fennmaradjon 500 példánnyal rendelkeznie kell egy földrajzi térségen belül, de ez a szám semmilyen módon nem mehet 300 alá ha tartósan fenn akarnak maradni. Ez alatt csak mesterséges beavatkozással fenntartható egy faj. Ennyi álla sose férne el nessikből abban a tóban.

Az egyetlen, ami remnyt adhat, hogy nem angolok terjesztik a legendát. Nekik azóta nem hiszek, hogy láttam a Stonehange-t. Annak a köveit akár emberi erővel, szánon el lehet húzni véleményem szerint. Hát ha még kerekeket is pakolunk alá, annál könnyebb a dolgunk.

És azt tudtátok, hogy Angliában a mai napig nem találták fel az alábbi dolgokat:

- utcai szemetes: a szemetet a metró-újság tartóiban gyűjtik, mióta van olyan. Ezek szerint azért zavarja őket...

- kuka: a szemetet nylonzacskóban tárolják a házak előtt egész héten, amik könnyen kiszakadnak. Hegyekben áll a szemét az utcán.

- kereszteződés. Nem csoda, hogy a körforgalomra voksolnak, ugyanis náluk az utak egymás felé tartanak, aztán csak úgy összefolynak. Nem úgy, mint bárhol máshol, ahol mérnökök négyzetesen tervezik a kerszteződéseket. Tök káosz. Az is nagy élmény, mikor egy sikátor méretű utcába (a városrendezés a kalózkorszak óta nem alaklt át) befordul egy emeletes busz.

És másoknak is megfontolás tárgya kéne legyen az aábbi video:

http://www.indavideo.hu/video/A_vilag_legjobb_kartyatrukkje

Persze nem szabad elfelejteni, hogy ez egy tudatosan vállalt vicc. De a legjobb, hogy a cucc vágás nélkül készült!

Előre is bocsánatot kérek, ha ismétlések lesznek az előző részhez képest, de annyi baj legyen.

Tehát az első lépés, hogy iungázni kezdhessünk a művelet céljának meghatározása, avagy a "kérdésfeltétel". Eredetileg itt egy konkrét kérdést kéne "feltennünk" - magunkban tesszük, nem kell kimondanunk semmmit. Azonban a kérdés nem feltétlenül jelent szavakat, sokkal inkább egy gondolatot. A kérdés mindíg legyen egyértelműen eldönthető. Ennek alapesete az igen/nem, de ha pl. egy térkép felett ingázunk akkor evidensen nem konkrétan kérdezünk, hanem ez az/itt van? típusú kérdés járhat a fejünkben. Esetleg egy fényképre koncentrálunk, vagy kereshetünk egy ismeretlen dolog után is, ha tudjuk, hogy mire lehetne azt használni. Erre mondok egy példát, ami persze úgy sántít majd, mint a veszettfene, de a lényegre figyeljetek: a hagyományos példa szerint kereshetünk bármi érdekeset a föld alatt, esetleg finomíthatjuk, hol található a legértékesebb érc a föld alat, vagy mi a legveszélyesebb pont (vízfolyás, áramvezeték, gázvezeték stb. közül). Te az egész a fantázián múlik. Ha akarod válogathatsz utazási módok közt (repülő-hajó-vonat), vagy vizsgaidőpontok közt is.

Megint megjegyezném - és még sokszor meg is fogom -, hogy bizonyos szükséges adatok ismerete az ilyen "jóslásokat" mindíg pontosabbá, biztosabbá teheti. Persze túl sok tény ismerete viszont ffeleslegessé teszi az egészet, hiszen ha elegendő tény áll rendelkezésünkre, akkor azok ismeretében már tudatosan/logikusan is képesek leszünk dönteni, és az egész hókuszpókusz önámításba csap át, mi több csalódást és félrevezetést okoz számunkra. NE alapozzuk erre az életünket, de ha minden leheőség bizonytalan, és nincsenek előzetes elvárásaink, akkor hasznosnak mutatkozhat a módszer.

Igen. A kérdésfeltevésnél nagyon fontos, hogy ne legyenek előzetes elvárásaink, minden lehetőségnek - bármilyen valószínűtlen, vagy kellemetlen legyen is adjuk meg ugyanazt az esélyt. A kérdéssel egyaránt kérhetünk tanácsot, vagy passzívan kérdezhetünk a jövő eseményeire. A különbség az, hogy az elsőnél cselekvésre kérdezünk, a második eshetőségnél történésre. Na, ezt a mondatot is többször kell majd átolvasni, de ilyen zanzásított formában egyszerűen képtelen vagyok normálisabban fogalmazni. Bocsika érte.

No, eztán jön az inga tartása. A lényege, hogy elég hosszú szárat hagyjunk neki, hogy jól láthatóan lengjen, és minél kisebb kitérés is jól érzékelhető legyen. A túl hosszú szár sem előnyös a szál-test súlyarány miatt. Az inga elméletileg bármiből készülhet. A szál lehet bármiből, ha házilag gyártjuk, akkor a cérna a legegyszerűbb. A test lehet csepp, vagy gömb alakú, de mindenképpen forgásszimmetrikus (elméletileg bármilyen test megfelelő, csak minél bonyolultabb az alak, annál megbízhatatlanabb a visszajelzés - azaz a lengés látványa). A házilag gyártott ingánál tetszetős lehet pl. egy üveggólyó testnek, de ezzel az a baj, hogy tapasztalatom szerint könnyen elcsúszik a kötésben. A medálszerűen felfüggesztett inga az igazi, érdemes beruházni azt a 100 forintot érte. Az anyag választásánál fontos lehet a mágneseződés kiküszöbölése - lehetőség szerint ne válasszunk mágnesezhető fémet. A réz az, ami boltban a legegyszerűbb, és a legkevesebb kifogás merül fel ellene szerintem.

Van egy spéci fajta inga, amit fel lehet tölteni tintával, vagy homokkal, és lengés közben ezt lassan kicsorgatja. A belengés mintázatát ki kell majd vonni az egyenletből, de roppant hasznos lehet egy ilyen jószág. Én azonban még sosem jutottam egy ilyenhez.

No, hogyan fogjuk a kezünkben? Erre általában 2 módot szoktam lerajzolva látni. Az első, és szerintem rosszabb változat, hogy hüvelyk és mutatóujjunk közé csippentjük, és lelógatjuk az egészet. Így azonban a maradék szál zavarhatja a lengést, és kényelmetlen is, me zavaja a kéztartásunk a rálátást.

Ezért én a másik változat mellett teszem le a voksomat: hüvelyk és mutatóujjunk közt lazán tartjuk, de a tenyerünk felfelé, vagy oldalt néz, a szár maradéka pedig a többi ujjunkon nyugszik. Az egész kézfejünket lazán tartjuk.

A könyök pihenhet ugyan az asztalon, de ideális esetben a kar is a levegőben kell legyen.

Ezutánlazítanunk kell. Mind testileg, mind az elménket ki kell ürítenünk, és csak a kérdésre koncentráljunk. Közebn tartsuk az ingát a gyakorlófelület fölött. Ez vagy egy táblázat (táblázat, térkép, fénykép stb.), vagy anyagok, de ha nincs ilyesmire szükségünk akkor egy sima asztallap legyen! Minden egyéb zavaró dolgot távolítsunk el a közelből. Lehetőleg min. 30*50cm-es sík terület álljon rendelkezésünkre az ingázáshoz.

Az inga lengése: ez voltaképpen már csak adalék, a fentiekkel az alapvető összes információt átadtam, ha vmi nem egyértelmű lehet persze kérdezni. Mindenestre én vizsgáltam azt, milyen mozgásokra képes az inga. Nem tettem fel kérdést, csak egy sima rajzlapra rajzoltam különböző ábrákat, mint: négyzet, különböző nagyságú körök és spirálok, nyolcas (Möbius-szalag). az inga alapban mindegyiket igyekszik tökéletesen lekövetni, és elég fura megoldásokkal tud próbálkozni, de végül a külső körvonalakat legjobban érintő elipszisre áll rá, kivéve a spirált, aminél előbb szűkülő, majd táguló körben leng. Nagyon potosan és gyorsan tud idomulni a váéltozásokhoz és alakzatokhoz (pl. egy kisebb és egy nagyobb kör közti váltásnál).

Az ingát ne mozgassuk tudatosan, ez nem arról szól. De bevallom, néha elkelhet egy kezdőlengetés. De egyetlen lökés után álljunk le a tudatos izommozgatással, nm lesz rá szükségünk!

Ha jól odafigyelünk, akkor próbáljozhatunk megfigyelni egy adott nagyságú körzés (mint alapmozgás) megfigyelésével akkor, ha ujjainkkal mozgatva körözünk az ingával, vagy ha valóban ingázunk. A különbség egyértelmű tud lenni - megfelelő nagyságú kör esetén.

A legnagyobb körzés mérete: ez elméletileg a sebességtől függ. De egy bizonyos sebesség felett a mozgás bizonytalanná válik (hullámok a szálon, az inga feje szöget zár be a szállal). No, ezt a pontot valódi ingázással sosem érhetjük el tapasztalataim szerint.

Hát, kábé ennyi. Adós vagyok még az ígéretemmel: a szellemtábla leírásával. Van ennek vmi spéci neve, talán egy médiumról nevezték el, vagy mittomén. Nem számít, mert úgyse jut eszembe. Amerikában népszerű gyerekjáték, '90-es évekbeli filmekben többször feltűnt. A lényege, hogy egy táblát körülülnek min. 2-en, de inkább többen. A táblára az ABC betűi és a számok vannak felírva 1-től 10-ig (a számok nem mindíg szerepelnek). Ezen egy másik, lyukas, vagy csepp alakú táblát lehet mozgatni, amit minden résztvevő az ujja heygével érint. Arra és addig tolják, amíg "érzik" a húzást. Aztán az így kapott kombinációkból igyekeznek "megfejteni" az üzenetet. Itt is a ráérzés lenne a kulcs, de az esemény annyira nyilvánvalóan manipulálható: ha bárki nyomja/húzza kis gyakorlattal olyan "üzenetet" hozhat ki, amilyet akar akár csukott szemmel is. Az üzenet nem kell ogy értelmes szavakból álljon!

A felmerült kérdés miatt utólagos megjegyzés: Az inga NEM TUD hazudni, ahogy nem tud hazudni egy számítógép sem. Viszont fogalmunk sincs, honnan érkezik a válasz: a tudatalattinkból, vagy valóban csoda történik.

Legközelebb a szimpatikus és átviteli mágiákról lesz szó.

http://www.adultswim.com/games/biblefight/index.html

Ez a remek játék egy Biblia-alapú Street-fighter. Ütős zene, jó grafika, alacsony képességű gépeken sem szaggat, csak a tötésre kellhet többet várni. Én elsőnek Évával rúgtam szét az Úr seggét, csak hogy stílusos legyen (na meg hogy ő a legkönnyebb karakter a Sátán után). Isten sajna megkapta Shang-Tsung alakváltását, de annyi baj legyen.

http://www.armorgames.com/games/thepainmachine_popup.html

Egy rövid, de "velős" játék. Min. 16 éven felülieknek!

http://www.armorgames.com/games/bunnykill3part2.html

Aszitted Yoda ászul forgaja a lézerkardot? A nyulak ezt is jobban tudják! (Szerintem Star Wars episode 2 paródia.)

http://www.flashportal.com/games/the_classroom.html

Mi a legfontosabb a suliban? Hogy tudj puskázni! Ha erről az oldalról töltitek be (1-2-3 részek), akkor a flash alkalmazkodik a monitorotokhoz!

http://www.armorgames.com/games/foursecondfury_popup.html

Ennek is léteznek folytatásai, de az első rész mindíg ami klasszikussá tesz egy sorozatot, hát nem? 4 mp alatt rá kell jönni, mi a feladat és teljesíteni azt! 20 alkalommal! Az az 5 élet nem fog sokáig tartani kezdetben! És akkor még nem volt szó a BOSS-ról! Még egy pár felkiáltójelet? Igen!!!! Hiába, ez a játék maga az őrület :)

http://www.exotworking.com/index.php?page=toon_week15

Ok, nem túl időszerű, de Haloween akkor is örök!

Ebből is láccik, hogy a legközelebb a legközelebbi fő-téma bejegyzés lesz, nem ez a marhaság, ami most jön, ami pár kvázi-tévhit (folyamatosan bővülhet):

- ez anyámtól származik: "a férfiaknak 1-el kevesebb bordája van, ahogy Biblia írja". Mondja ezt egy hivatalosan nem vallásos, világlátott ember (utazási irodában dolgozik - hát, én ennyit tehettem a családi vállakozásért). Erre mondom én, hogy elkéne még egy csontváz a biosz-szertárba... Az se baj, ha igazi. Ja, és tudtátok, hogy Pesten van egy Anatómiai Múzeum? Sajna csak előre feliratkozott csoportok látogathatják, vagy ilyesmi, de én anno gimiben eljutottam oda. A hagyományos múzeumlátogatóknak ott vannak a csontvázak, és a műanyaggá preparált izmok (az se rossz), de lelkesebbek elmenekülhetnek a vezető elől a polcok közé, és felkutathatják a "lenyúzott arc"-ot, vagy a "kétfejű kecskegidá"-t, esetleg a "torzszülött csecsemők hordáját". (ha osztállyal mentek bekönyöröghetitek magatokat egy éles-boncolásra is néhányan!)

- a húgomtól: a jeggyűrűt a bal kézen hordjuk, a házasságit a jobbon (mindkettő gyűrűsujj). Kérdem akkor, hogy örökölhetné az elsőszülött lány anyuci gyűrűjét? Hát úgy, hogy a jeggyűrűt leveszik, és a helyére - a balkéz gyűrűsujjára - rakják a házassági (fogadalmi) gyűrűt. A Jeggyűrű innentől az ékszeresdoboz fogja marad (vagy köznapi használatba kerül kitűntetett hely nélkül). Fiúknak: ha telik rá, és erőst necces a válasz, akkor min. 1 karátos gyémánt! Ez ugyanis egy cikk szerint csak a nők 1%-ának adatik meg a Földön (vagy ilyesmi). Lányoknak: sajna a magyar csóró, és az arany 16 karát felett túl puha, alatta meg túl kemény hogy igazán fontos legyen. Ha szép, akkor gyűrű, legyen bár hamis, vagy kevéssé ismert kő (pl. holdkő) - végülis a sráchoz mész, nem a gyűrűhöz!

- a WC-deszka kérése: mit kell lehajtani? Egyfelől egyenjogúság van, így az alkotmány szellemében voltaképp nemi megkülönböztetésért börtön járna mindenféle udvarias gesztusért, szóval emiatt nem érdemes veszekedni. Hogy hogy álljon a WC-papír, az fontosabb lehet. Energetikailag kiszámolható (óvjuk a Földet, ugye), hogy jobban járunk, ha úgy hagyjuk a nyamvadt deszkát, ahogy jólesik, a nők meg nézzenek körül, azért van 2 szemük. Ellenben ha feltétlenül le akartok hajtani, akkor az legyen a) egy pohár nyugtató ital b) a WC teteje! Mer' ugyi a deszka csak középre kerül az alkatrészek között. Ennek az az értelme - volt - hogy a szag ne áramoljon szanaszét. Sajna manapság a) mindenkin tonnányi dezodor van b) eszement mennyiségű illatosítót locsolnak szét abban a 0,5*0,5-ös helységben (amik jó lenne, csak nem ebben a mennyiségben! - legaklábbis nálunk), meg be van építve a csövekbe a bűzvisszatartás, így ezt manapság tök elfelejtik.

Szóval szerintem a) tökmindegy hogy áll a deszka, nem kell ész nélkül leülni b) a tett lényege értelmében a teljes léket lezáró tetőt kéne mindenkinek(!) lecsukni c) nem érdemes ezen vérremenő vitákat folytatni.

- hogy ne csak a nőket szidjuk... most hirtelen nem jut semmi az eszembe, ami nem történelmi. De tuti, ogy férfiak indítják el az olyan marhaságokat, mint a New York csatornáiban tanyázó albínó aligátorok városi legendája, ami nem is lenne még olyan képtelen dolog, ha nem rögtön albínó tenyészetekről röppentek volna fel a hírek...

Vagy tudtátok-e, hogy a Bibliában (ami ugyebár csak a Telefonkönyv utáni legmagasabb eladási statisztikával rendelkezik legfeljebb) a kecske és a juh lényegében egy megnevezés alá esett? (Károli fordítás)

- rasszista-e a magyar? Hát erre csak a komcsi idők gyerekműsorát tudom felhozni: a Kölyökidő-t. Anno Mo-on kvázi az az egyetlen négre-gyerek lehetett az országban, mégis rögtön berakták a műsorba. Itten tehát nincs rasszizmus. Csak tapasztalatok.

No, lássuk, mit tudok összeszedni az ingázásról. Persze nem a fizika tankönyvek ingáiról - akit az érdekel, az üssön fel egyet. Én a "biológiai" ingáról szólnék szavakat.

Egyfelől kitérhetnék a forráskutatókra, és hogy hogy működik a "varázsvessző". A varázsvessző egy villás bot, amit az elágazott végénél fognak meg, és a dőlése, illetve annak hevessége mutatja a keresett víz, vagy érc helyét. Csakis friss faág (mogyoró) használható sikerrel hagyományosan, bár az anyag változhat, és manapság már fémből is csinálnak ilyet (amit én az eredeti módszerhez képest annyira jelentősnek tartok, és mivel eredményességéről szóló vizsgálatot nem ismerek - ezért én ebben nem bízom). Egy favessző kb. 3 napig marad működőképes.

No, oroszok foglalkoztak a varázsvesszős emberekkel, és kb. 1 hét/hónap alatt kiképezhető egy ember a használatára, de csakis már eredményes használó által, és arról is írnak, hogy ehhez fizikailag meg kell érinteni az újoncot. Ne engem hibáztassatok, de a könyv, amien ez részletesen volt az oroszokra hivatkozik, akik biza' mindenre képesek kutatási pénzt áldozni, így én bíznék benne. A könyv címe: Lyall Watson - A természeten Túl.

Nem holmi ezoterikus könyvről van szó, hanem azon ritka eredeti New-Age-es felfogást tükrözi, amit valódi, szakképzett tudósok műveltek, nem holmi hétvégi gyorstalpalót végzett sarki tenyérjósok.

No, ennyit a varázsvesszőről, amihez személy szerint nem értek, bevallom, tudásom róluk csakis könyvtárazás eredménye.

Ellenben az inga jóval egyszerűbb, mindazonáltal sokrétűbb szerkentyű. Alaphasználatának megtanulása kb. 1 órát vesz igénybe, átlagosan jó képességek kifejlesztése kb. 1 hétbe kerül mindössze (napi 2-3 óra gyakorlással).

A varázsvessző és az inga működése úgy tűnik egy tőről fakad, de az inga érzékenyebb módszernek tűnik. Egyfelől instabilabb rendszer (instabil, azaz a holtpontról/kezdőpontról könnyen kimozdítható, de abból önmagától még nem mozdul ki rögtön - mint az élére állított pénzérme), másfelől érzékenyebbnek tűnik (a kilengés egyértelműbb, könnyedebb, mint a bot elfordulása).

Így az alkalmatási területe a víz- és elektromos vonalak feltérképezésén túl olyan területekre is kiterjed, mint eltűnt személyek keresése.

Itt megjegyezném, hogy mint tudományos módszer nem elfogadható egyetlen itt ismertetésre kerülő dolog sem, de pl. az ingázás közhasználatban elterjedt, gyakrolati alkalmazása rendszeres és nem megkérdőjelezhető eredményességű.

No, de tovább, maradva az elméletnél, bár ált. a könyvekben itt most a gyakorlati rész jönne, de hát tematikailag nekem most ez tetszik :)

Szóval az eredmény az inga lengésétől függ, vagy használhatunk táblázatot is. (Ennek kombinációja a "szellemtábla" is, majd a köv. bejegyzést annak szentelem).

Naszóval. Vannak olyan ostobaságok is leírva a legjobb helyeken is, mint "ha az inga balról jobbra leng, akkor ezt jelenti, ha jobbról balra, akkor meg azt". Ha kicis t is belegondolunk rájövünk, hogy egy oda-vissza lengő testnél a fenti kijelentésnek semmilyen értelme nincsen.

Így az inga lenghet alapesetben a) vízszintesen b) függőlegesen c) óramutató járásával egyező irányba lengeni d) óramutató járásával ellentétes irányba lengeni. Ennél tovább csak igen fontos esetekben érdemes próbálkozni, ellenkező esetbe még azt is érdemes lehet megfontolni, hogy a két egyirányú lengést összevonjuk. A forgásokat soha nem szokás összevonni, annyira más jellegű erőhatást feltételeznek - mert bár senki nem tudja, milyen erők hatnak itt próbáljuk alkalmazni a már ismert rendszerek jellemzőit. Folyamatosan próbáljuk (az értelmesebbje) beilleszteni a tudomány eszköz és eszmerendszerébe a tapasztalatokat, ill. alkalmazni ezekben a dolgokban annak eredményeit, hisz' mégis egy világban élünk!

No, alkalmazhatunk továbbá táblázatokat. Ha valahol 360-fokos táblázatot látsz, menekülj, mert hülyeség, mint a fentebb említett másik gyakori hiba. A legnagyobb táblázat, ami körcikk alakú 180 fokos lehet, különben egyszerre 2 cikkelyt is jelezne, ugyi.

Ezen kívül négyzetrácsos hálózatú táblázatokat is érdemes lehet kipróbálni. Ekkor minden egyes kocka felett meg kell állni, és megvárni, melyik felett jelez, vagy jelez másféleképpen (ugyebár a mozgatás miatt, vagy egyéb indokból alapból lenghet az inga).

A fejlett (profi) alkalmazások közé 2 módszer tartozik:

- az első az alaprajzos módszer, minél egy terület térképe felett leng az inga (HA leng). Ekkor gyakran "húzhat" az inga egy ponthoz, afféle hideg-meleg játékot játszva. (Vagy húzást érzékelünk, vagy a lengés alakja az egyik irányba torzul körlengés esetén, vagy egy adott pont irányába leng egyvonalú lengés esetén, de változhat a keresett ponttól való távolságtól függően a kilengés nagysága, vagy sebessége is. Gyakorlatban próbálva úgyis rájössz magadtól.)

- a másik az "anyagvizsgálati módszer". Ebben az esetben nincs kérdésfeltevés - ami általában az ingázás kulcsa -, hanem semmire sem gondolva (bár a vizsgálat célja nyilván ott lappang tudatalatt) az ingát egyszerűen közelítjük az adott tárgyhoz/mintához, és vizsgáljuk a kapott kilengés összes tulajdonságát.

A módszerek elmélete ismertetésre került, viszont én is elfáradtam, így majd legközelebb folytatom (és majd hozzácsapom a szellemtáblát is).

Avagy számmisztika.

Alapvetően abból áll, hogy egy adott szám-, vagy betűsort egyetlen számmá konvertálunk, majd ennek jegyeit addig adjuk össze, amíg egyetlen számjegyre nem redukáljuk.

Pl.: 1945=1+9+4+5 = 19 = 10 = 1

pl 2.: 1945. június 18. = 1+9+4+5+0+6+1+8 vagy (1+9+4+5)+(0+6)+(1+8) - ezt az adott helyzet, vagy a felhasználó dönti el.

Az ABC betűit ált. az adott nyelv ABC-ben betöltött helyének számával helyettesítik (pl. A=1).

Ha összegként láttok valahol egynél többjegyű számot, akor az illető nem ért a számmisztikához, vagy egy nagyon speciális, és előre megatározott dolgot keres.

Azonban lehet keresni egy konkrét számot is, mint a 666.

A számok jelentéséről:

0: általában nem tekintik számnak, hisze összegként neigen jön ki, de ez véleményem szerint hiba. Valójában ey kör a jelkép, nemis a nulla. A farkába harapó kígyó, az önmagába visszatérő, önnfentartó világ, a semmi, ami magában foglal minden lehetőséget.

1: Az egyetlen. Szent szám. A legfőképpen tisztelt istenséget, vagy a világot (annak egységét) jelképezi, hogy minden egy, A mindent magában foglaló létező. Minden közös eredtere is utal.

2: anyagi szám, az ember és a világ kettősségét jelképezi. mivel az gonosz is megjelenik benne negatív számként szokták kezelni, de nem az. dualitás, a kétarcú Jannus. A megosztottságot is jelképezi, amiből egyesek a harmónia hiáányát vezetik le értelmezésként.

3: mindenképpen szent szám. A felbontott tökéletesség - kereszténységben az atya, a fiú és a szentlélek, több helyen az isteni szem szimbóluma. Ugyanakkor talán utal a Háromra, Aki Egy. Róluk később.

4: a kereszténységben negatívnak tekintett szám. A görög világképet tükrözi, a 4 elem alkotta négyszög (tűz, víz, föld, levegő). Kifejezetten gyakorlatiasság, földhözragadtságra is utal (ami unalmas az értelmezések szerint).

5: a mágia száma. A négy elemet és a felettük álló tiszta energiát (a mágiát) jelképezi a szimbólumként használt, egyetlen folyamatos vonallal megrajzolt csillag - a kereszténységben boszorkánycsillagnak is nevezik. A csúcsot lefelé fordítva kapjuk a sátáncsillagot. Mivel azonban ez egy védőkör, és a padlóra szokás rajzolni ennek nem biztos, hogy van értelme, hisz a csillag forgatható. Változatosság és kockázat.

6: a 666 miatt manapság negatív jelentést tulajdonítanak neki. A 2 és a 3 (a nő és a férfi) szorzata, így a végtelen és értelmetlen gyarapodás szimbóluma, illetve a "hiányos hét" (7-1), ami "csak negatív lehet, elvégre a 7 szen szám". A lobogó vágyra is utaltaják. Ezek az értelmezések mind a Luciferhez (az Ördöghöz) kötött 666 miatti értelmezések. A régi számrendszerek 12-es alapúak voltak, ez pedig 12/2, ami mégis valamiféle hiányra utal.

7: szent szám, de mindkét oldal felhasználta. A 7 szentség és a heten mint a gonoszok mondás mind kapcsolódik hozzá. Régen az ismert bolygók száma volt (megjegyzés: Merkúrtól a Jupiterig + a Nap + a Hold, azaz régen a bolygó sokkal inkább "alakos égitest"-et jelentett, míg a csillagok a "kis fényes pont az égen" kategória lehettek.) + a hét napjainak száma, ami a Holdhoz való kapcsoltára utal (a Nap-kultúrák előtt a kultúrák inkább a holdhoz kötődtek, tehát igen ősi jelkép lehet).

8: ismeretlen. 2*4-ként elemzik mindössze, amit a magas intelligenciával és a világ törvényeit kutató elmével társítanak. Önálló jelentéséről nem tudok.

9: szent szám, mert 3*3 - a számmisztikában a szorzás egy szám abszolút fokozása az önmagával való szorzás, hatványozást nem használnak. A modern asztrológia (a középkortól) 9 szférát különböztet meg (a Holdat feltétlen közéjük sorolják, a Napban nem vagyok biztos, lehet, hogy eredetileg ahhoz is kapcsolódott szféra), illetve ez a legnagyobb sám a számmisztikában (ugyebár egyjegyű számokról van szó), így feltétlen a fő támogató (aka. isten) hatalma alá rendelték. Hiába, az emberek gyarlók...